Amazon y la privacidad en Kindle Fire


Todos los días voy al trabajo en metro, y cada vez veo más gente que utiliza libros electrónicos. También pasa en las cafeterías, paradas de bus y en general en cualquier lugar que se preste a hacer esperas. Estos cachivaches van comiéndole terreno poco a poco al libro tradicional, al que se le augura incluso una pronta extinción. Ya se ha debatido sobre lo que van a sufrir los autores por la piratería, sobre el IVA que se les aplica, sobre la conveniencia de que su precio sea menor que el de los libros de papel… Pero ahora pienso que hay que añadir un debate no poco interesante: ¿qué pasa con la  privacidad de los usuarios de esos lectores?

Amazon lanzó en septiembre su nuevo modelo de lector, el Kindle Fire. Más aproximado a un iPad que a un lector de los que ya conocemos, lleva incorporado un navegador que se llama Silk que sirve para visitar páginas web en Internet, igual que permiten Explorer, Firefox o Chrome. Pero este navegador tiene una peculiaridad: Amazon enruta todo el tráfico web del lector a través del Amazon Web Services (AWS), utilizando un protocolo más rápido que el http, el SPDY. Con esto, todas las visitas a páginas web que hagan los usuarios pasarán por la “nube” de Amazon. En las condiciones y términos del navegador Amazon nos avisa de que almacenará las URL de las páginas web que visitemos, y las direcciones IP o MAC durante 30 días. Eso sí, sólo para “cuestiones técnicas”.

¿Cuál es su objetivo? El principal, dar un buen y rápido servicio al usuario apoyándose en sus propios servidores. Y el secundario, por no decir el primordial para la empresa, adquirir información sobre los hábitos de navegación de los propietarios de un Kindle. Pensemos que, en cuestión de 2 años, con unos cuantos millones de navegadores Silk por el mundo, Amazon tendrá una cantidad de información sobre sus usuarios nada desdeñable, y muy, muy aprovechable. Si añadimos también en un futuro algo de geolocalización, ya tendremos algo con casi la misma potencia perfiladora que un iPhone, que hasta de noche está llamando a “su casa”, como el extraterrestre de Spielberg.

En Estados Unidos ya han saltado las voces de alarma. Tanto los técnicos, como los juristas, han puesto el grito en el cielo. Incluso un Senador ha pedido información a la empresa. Y el caso es que algo han empezado a hacer: en California aprobaron a primeros de octubre una ley que protege a los usuarios de lectores de libros electrónicos. Tanto nos quejamos de que la privacidad allí no se protege, pero en este caso quizá nos están dando lecciones.

Me pregunto qué va a ocurrir cuando estos libros ya se vendan en España. El libro con el navegador serán medios situados en España mediante los que Amazon recogerá datos personales, perfiles de navegación. Además, para activar el libro tienes que registrarte, por lo que quedas perfectamente identificado. A buen entendedor…

Comentarios

  1. Félix Haro dice

    … basta, pero no se aplicará, como tantas veces, y nadie hará nada.

    Mucha reunión con Google, con Facebook, mucho “sarao” de la Agencia para sacar notas de prensa, pero eficacia nula.

    Para eso pagamos impuestos, una pena :)

  2. dice

    Muy cierto lo que comentas. Yo me pregunté por este asunto, y la conclusión a la que llegué fue que las protestas están justificadas. Acto seguido, no obstante, me vino otra pregunta: ¿por qué no protestaron igual cuando Opera sacó Turbo o cuando Chrome te da la misma opción. Eso es lo que me llamó la atención, no las protestas actuales (muy justificadas) sino la ausencia de las mismas anteriormente…

    Amazon, por cierto, se vio forzado por la situación a dar explicaciones. Al menos respetarán la capa SSL y permitirán hacer opt-out. No es casi nada, pero algo es algo.

    Y el problema de fondo, que comentas, es que creo que ni la AEPD está muy interesada en ir a rajatabla con la LOPD…

  3. dice

    Muy cierto lo que comentas. Yo me pregunté por este asunto, y la conclusión a la que llegué fue que las protestas están justificadas. Acto seguido, no obstante, me vino otra pregunta: ¿por qué no protestaron igual cuando Opera sacó Turbo o cuando Chrome te da la misma opción. Eso es lo que me llamó la atención, no las protestas actuales (muy justificadas) sino la ausencia de las mismas anteriormente…
    +1

Si comentas el post, tu nombre, correo electronico, pagina web y direccion IP se utilizan para gestionar tus comentarios. Se guardan en un fichero titularidad de Felix Jose Haro Castillo (Calle Velazquez 15 - 1Dcha., 28001 Madrid), ante quien puedes ejercer tus derechos de acceso, rectificacion, cancelacion y oposicion. Puedes marcar las opciones del final si quieres recibir correos electronicos con los comentarios siguientes, o con las actualizaciones del blog.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *