bookmark_borderColección semanal de enlaces. Apple modificará los parámetros de la localización en su iOS8.

EnlacesEsta semana también hemos tenido noticias de cierto interés. Las modificaciones en los servicios de localización que Apple hará en su iOS8 quizá sea la que más impacto tiene. Remarco a continuación las que me han parecido de mayor utilidad:

iOS 8 strikes an unexpected blow against location tracking (The Verge)
Apple modificará en su iOS8 para que el usuario no sea rastreado continuamente por las aplicaciones que instala. Para esto, el sistema operativo distorsionará la dirección MAC del teléfono, y el seguimiento será imposible. También ha modificado los servicios de localización para que puedan ser activados individualmente para cada “app”, y cuando sólo esté funcionando cada una, si así lo desea el usuario. Se va a obligar a los desarrolladores a que la “app” solicite permiso al usuario para utilizar la localización en el primer uso. La noticia también en Apple Insider, y en Techcrunch.

British recording industry thinks ‘right to be forgotten’ proves Google can stop piracy (Techdirt)
La industria musical británica piensa que si Google tiene capacidad para atender eso del “derecho al olvido”, también la tiene para retirar enlaces a páginas con contenidos “piratas”. Podrían dedicarse los mismos esfuerzos a retirar enlaces a páginas que favorecen la piratería. Veremos qué sucede, porque tratándose de la industria musical, ya sabemos cómo se las gastan.

For Google privacy Commitee, the right to be contrarian (WSJ – Digits)
Peggy Valcke, profesora de la Universidad de la Lovaina, aceptó formar parte del Comite asesor de Google para los asuntos del “derecho al olvido. Puso como condición que se le permitiese expresar su punto de vista, aun cuando fuera contrario a lo que la mayoría opine. Esto es un punto fundamental, o los dictámenes de ese Comité, pagado por Google, podrían no tener tampoco mucho valor frente a la opinión pública.

Google search results may indicate ‘right to be forgotten’ censorship (The Guardian)
Google está valorando indicar en los resultados de búsquedas cuyos contenidos hayan sido retirados que se trataba de casos de “derecho al olvido”, tal y como hacen con los contenidos protegidos. ¿Se planteará alguien que esto quizá sea un incumplimiento…? Aquí, la misma noticia, en el Wall Street Journal.

Microsoft protests order to disclose email stored abroad (NYTimes)
Un juzgado de Nueva York ordenó a Microsoft entregar los correos electrónicos de un un cliente que están almacenados en un centro de datos en Irlanda. La empresa se ha negado a hacerlo, alegando que esos correos electrónicos quedan fuera del alcance de una orden de registro (warrant) interna de EE.UU.

bookmark_borderColección semanal de enlaces

EnlacesEsta es la colección de enlaces a las noticias que me han parecido más interesantes esta semana. Esta vez, ni una sobre el derecho al olvido, pero sí que las hay interesantes:

Facebook app knows what you’re hearing, watching (WSJ Digits)
Desde este miércoles, la “app” de Facebook tiene capacidad para “escuchar y ver” lo que tú estás escuchando o viendo en tu teléfono móvil. Para nada en particular, simplemente para que puedas compartirlo más fácilmente. Eso según Facebook; los que somos mal pensados por naturaleza, creemos que utilizarán la información para otros fines. Muy probablemente.

What do pregnant women want? (NYTimes)
Una pregunta que se hace todo futuro padre. Las búsquedas que hacemos en Google, u otro buscador, no sólo desvelan parte de nuestra intimidad y necesidades, sino que también pueden servir, a gran escala, para detectar necesidades en el mercado. Basta con escoger país, hacer una selección de términos, y tendremos a nuestra disposición información que puede indicarnos bastantes cosas. Google tiene a su disposición la capacidad de predecir qué le gusta a la gente o cuál es la tendencia de moda. No tardarán en meterse en mercados y fabricar productos que hasta ahora ni se había planteado. La información para hacerlo con éxito la tienen.

Sprint to pay $7.5 million over failure to honor do-not-call requests (Silicon Valley)
Siete milloncejos y medio de dólares va a tener que aflojar la operadora Sprint por no cumplir con el “Do Not Call”. No llames si no tienes permiso, en pocas palabras… y si llamas, mira la que te puede caer. Igualito que por aquí. Esta noticia es para los que se quejan de lo laxa que es la normativa fuera de España, y de que nosotros tenemos unas leyes muy, muy duras y difíciles de cumplir.

Google SEC filing says it wants ads in your thermostat and car (NYT – Bits Blogs)
La noticia de que Google compraba Nest ya fue una bomba, por la entrada del gigante en los hogares (sí, más todavía). Pues resulta que en una carta a la SEC, Google indicó que quería colocar anuncios en los frigoríficos, los salpicaderos de los coches, termostatos, gafas, relojes… Vamos preparándonos para añadir a nuestro perfil en Google el control de la publicidad en todos esos cachivaches. Esperemos que cuando esté funcionando no nos salten en el coche anuncios de productos comprometedores cuando llevemos a un amigo de copiloto.